En la figura se muestra una turbina de gas integrada con el proceso. El sistema consiste esencialmente en un compresor montado sobre el mismo eje que la turbina. El aire entra en el compresor, donde se comprime antes de entrar en una cámara de combustión. En la cámara de combustión aumenta la temperatura del aire, y la mezcla de aire y gases de combustión se expande en la turbina. La energía aportada a los gases durante la combustión es suficiente para producir trabajo neto en el eje y mover el compresor. El gas expandido puede liberarse directamente a la atmósfera o usarse para precalentar el aire que entra en la cámara de combustión (como ocurre en la figura ).
Como ocurría con las turbinas de vapor, si no existiesen pérdidas de energía, la conversión de calor en trabajo tendría un rendimiento aparente del 100%. Las pérdidas de calor a la atmósfera (debida la entalpía de los gases liberados) reducen el rendimiento de la conversión. El rendimiento global depende del perfil de los gases durante la expansión, la temperatura de pinch y la forma de la curva grand compuesta del proceso.
|
|
Ejemplo 5
En la tabla se dan los datos de las corrientes de un proceso. Se ha escogido una diferencia mínima de temperaturas de min ^oC. La tabla del problema se da en la tabla , donde se indican el flujo de calor en cada etapa del diagrama de cascada. Este proceso requiere MW de potencia para hacer funcionar diversos equipos. Se ha decidido integrar una instalación de cogeneración con el proceso, y se han de evaluar, desde el punto de vista económico, dos alternativas:
En la figura a se muestra la curva grand compuesta, que se ha empleado para integrar la turbina de vapor. De esta figura, podemos averiguar que:
Flujo de calor que debe aportar el vapor MW |
De las tablas de vapor, para el vapor a la entrada de la turbina, ^oC y bar, obtenemos
kJ kg | ||
kj kg K |
Para el vapor a la salida de la turbina, expansión iséntropica hasta ^oC, obtenemos
bar | ||
kj kg K |
La fracción de líquido (ó título), , puede calcularse a partir de
donde es la entropía del líquido saturado, y la del vapor saturado. Consultando estos valores en las tablas de vapor (para ^oC y bar), tenemos
La entalpía del vapor a la salida de la turbina es
donde es la entalpía del líquido saturado y la del vapor saturado. Consultando de nuevo las tablas de vapor, obtenemos
kJ kg |
Debido a que la expansión no es ideal, la entalpía real será algo mayor que la calculada. Concretamente, para , tenemos (ecuación )
kJ kg |
El título viene dado por
por tanto:
Con estos datos ya podemos calcular el trabajo neto:
Caudal de vapor al proceso | ||
kg s | ||
Caudal de vapor a la turbina | ||
kg s | ||
Trabajo neto generado | ||
MW |
Por tanto la turbina no satisface las necesidades de potencia del proceso ( MW) y habrá que importar electricidad.
Las propiedades de la mezcla de gases de combustión y aire que entra a la turbina, son prácticamente iguales a las propiedades del aire. Por tanto, aproximaremos la capacidad calorífica de la mezcla a la del aire
aire kJ kg K |
Por tanto:
kW K |
Con los datos hallados, ya podemos calcular el trabajo neto producido:
Calor perdido en los humosLOSS | ||
MW | ||
Fuel consumidoFUEL | ||
MW | ||
MW |
En este caso, la potencia producida es suficiente para abastecer las necesidades de potencia del proceso y para exportar el excedente.
Turbina de vapor
Coste del fuel | ||
s | ||
Turbina de gas
Coste del fuel | ||
s | ||
Como vemos el coste de operación de una turbina de gas es menor que el de una turbina de vapor. Sin embargo, en este ejemplo no se ha tenido en cuenta el coste de la instalación, que es mucho más elevado para una turbina de gas que para una turbina de vapor. Por eso, sólo se construyen turbinas de gas en instalaciones de una cierta envergadura.
|
Ejemplo 6
La tabla del diagrama de cascada de un proceso se muestra en la tabla para min ^oC. Se ha propuesto enfriar las corrientes del proceso mediante la generación de vapor, a partir de agua en condiciones de saturación a ^oC.
. En la figura a se muestra la curva grand compuesta del proceso, donde se ha seleccionado como medio de enfriamiento un generador de vapor.
Para generar vapor a ^oC, disponemos de 12 MW, tal y como se deduce de la curva grand compuesta. De las tablas de vapor, el calor latente del vapor a 230 ^oC es 1812 kJ kg. Además, la presión del vapor saturado a 230 ^oC es de 28 bar. Por tanto la producción de vapor es
Producción de vapor | ||
kg s |
Tomando la capacidad calorífica del agua igual a kJ kg K, el duty del evaporador es MW.
Tal y como se deduce del perfil de la figura a, además de la generación de vapor, podríamos aprovechar el proceso para precalentar el agua de alimentación al evaporador.
. La temperatura modificada del pinch es 285 ^oC, que se corresponde con una temperatura real de 280 ^oC (para las corrientes frías). Por tanto, la máxima temperatura a la que podremos generar vapor es 280 ^oC. El perfil de la generación de vapor sobrecalentado se muestra en la figura b.
De las tablas de vapor, la entalpía del vapor sobrecalentado a 280 ^oC y 28 bar es 2947 kJ kg, y la entalpía del agua saturada a 230 ^oC y 28 bar es 991 kJ kg. Por tanto
Producción de vapor | ||
kg s |
. El vapor de salida de la turbina se condensará a vacío, usando el agua de refrigeración. Cuanto menor sea la temperatura de condensación, mayor será el trabajo generado en la turbina. La menor temperatura de condensación del vapor viene dada por la máxima temperatura posible del agua de refrigeración, además hay que aumentarla en minpara asegurar la mínima diferencia de temperaturas en el intercambiador. Por tanto, la temperatura de condensación (que será la de salida de la turbina) será de ^oC.
A la entrada de la turbina, 280 ^oC y 28 bar, tenemos
kJ kg | ||
kJ kg K |
La presión a la salida, 40 ^oC, será
bar |
kJ kg |
La entalpía real a la salida de la turbina, para , es
kJ kg |
El trabajo neto generado es
MW |
El título a la salida de la turbina viene dado por
El título obtenido es algo alto, y podría dañar la turbina. Si por ejemplo disminuimos el título hasta , tendríamos que aumentar la presión de salida en bar, con lo que disminuiríamos la potencia generada hasta MW.
2004-05-30