Comparación con Aspen Pinch

Aspen Pinch es una herramienta profesional de AspenTech (http://www.aspentech.com) que tiene bastantes más posibilidades que GnuPinch y que PinchPython. Sin embargo, a pesar de todas sus posibilidades de cálculo, tiene dos grandes puntos débiles:

• La introducción de datos sólo puede realizarse mediante la tabla de corrientes.
• El usuario debe proporcionar toda la información necesaria que asegure el balance energético del proceso. Esto incluye especificar los consumos de servicios auxiliares^7.4.

El primer inconveniente se subsanó añadiendo la posibilidad, como ya se ha señalado, de que los datos del proceso se introduzcan dibujando el diagrama de flujo del proceso.

En cuanto al segundo punto, en GnuPinch y en PinchPython se pueden calcular automáticamente los consumos óptimos de servicios auxiliares, de manera que el proceso queda en balance energético. Esta característica tiene dos grandes ventajas:

• Si se disponen de varios niveles de servicios auxiliares, se puede optimizar el consumo de manera que se minimiza el coste asociado al consumo de servicios auxiliares.
• En cambio, si se especifican los servicios auxiliares, esta característica permite asegurar que el proceso queda en balance energético. Por ejemplo, si por $0,001$ MW el proceso no están en balance energético, en vez de buscar dónde hemos puesto un decimal más o menos, usamos esta característica, y el programa automáticamente incluirá los servicios necesarios para cubrir este déficit de energía. Este nuevo servicio será tenido en cuenta en los cálculos, pero como su contribución es muy pequeña respecto a los demás, los resultados serán prácticamente los mismos que si el usuario tuviera que retocar a mano los datos.